Суббота, 04.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 »
Показано 46-60 из 62 сообщений
17. Uldis   (31.10.2005 23:58)
0  
спасибо тебе!Moi sait-www.fricismuzika.lv

16. winner   (21.10.2005 15:44)
0  
Слушай. Я не могу себе скачать композиции Follow Me wma 64 kb/s
3.51 мин.
1.79 Mb

Having A Rest wma 64 kb/s
3.01 мин.
1.40 Mb

I Am Alone wma 64 kb/s
1.05 мин.
0.52 Mb

I Am Bored wma 64 kb/s
3.04 мин.
1.43 Mb

Snow wma 64 kb/s
3.58 мин.
1.84 Mb

Dance wma 64 kb/s 2.25 мин. 1.12 Mb

А фортепьянные нормально качаются. А про вышеперечисленные говорит что нет такой страницы :(
Ответ: Действительно: был такой косячок.
Оказалось в ссылке два раза стояло имя папки, где хранятся эти пьески.
Откуда оно появилось - непонятно.
Было ведь всё нормально. Сам когда-то скачивал для проверки.
Но теперь устранил эту неточность.
Спасибо, Winner!
Если что ещё заметишь, то обязательно телеграфируй. Ага?

15. winner   (21.10.2005 15:42)
0  
Нет. Ящик ещё не завёл. Пойду я а то кончается время инета:( блин...

14. winner   (16.10.2005 15:16)
0  
Конечно!!!! Выкладывай!!!! Вещи действительно сууууперские!!!! И спасибо тебе большое большое!!!! За что? Да за твоё понимание.... Другой бы на твоём месте не спрашивал бы меня, а выложил бы их уже давно и послал бы меня!!!! А ты меня понял!!! С девушкоя я разошелся, так что выкладывай как можно скорее!!! Ещё раз огромное тебе спасибо от всей души!!!
Ответ: Ну вот и ладненько!
Приятно поговорить с толковым человеком!
Тебе спасибо!
Если бы не ты, я за них, наверное, никогда бы не взялся.
Сам понимаешь: времени всегда не хватает.
А теперь они обрели форму. Будет время - закачаю.
Пока! Успехов!
Ящик не завёл ещё?

13. winner   (11.10.2005 17:33)
0  
Да спрашивай прямо сдесь, а после того как отвечу ты либо сотри либо оставь!!! Спрашивай прямо тута!!! Я только начинаю обживаться в этой паутине, так сказать живу заново!!! Скоро завиду мыло и тогда уже буду писать тебе целыми поэммами :) А сейчас вынужден проститься, мама зовёт...
Ответ: Помнишь ту пьеску "Phenomena"?
Когда я её тебе отправлял, то она была сведена плохо (слишком мало низких) т.к. торопился, сводил уже ночью и в наушниках. Теперь я это дело поправил и хотел бы разместить её тоже на страничке "Инструментальные пьески". Ты не против? Почему спрашиваю тоже догадываешься? То же самое насчет фортепианной пьески "Reflection". А то вещи-то хорошие. Я бы хотел всё-таки их тоже тут выставить.

12. winner   (30.09.2005 18:36)
0  
Привет!!! Я так рад снова оказаться в этой всемирной паутине после почти полугодового отсутствия... У меня всё просто здорово:) Я стал председателем студенческого совета у себя в институте... Всё так же слушаю космическую и инструментальную музыку!!! в общем у меня всё складывается удачно тьфу тьфу тьфу...
Только с девушкой я разошёлся :( Это самое обидное!!! Как выяснилось у нас разные жизненные ценности :( Она любит шумные компании, дискотеки, гулянки... А я люблю домашний уют, тихую спокойную атмосферу, лёгкую музыку, и чтобы дополнить картину то интересного приятного и умного собеседника... А она меня не поняла :( Назвала меня скучным и ушла на совсем... Вот. Из музыки я так больше ничего и не написал :( Зато нашёл альбом группы Space который они выпустили в 2000 году. Где обьединены инструментальная и электронная музыка. Вот так... Как идут дела у тебя? У меня сейчас нет не почтового ящика не сайта... По этому предпочту общаться через эту гостевую книгу. За сим заканчиваю... Жду ответа!!! Пока.
Ответ: О!!! Кого я вижу!
Winner,Привет!
Я рад, что ты снова объявился и заглянул на сайт!
Я как раз собирался тебе написать.
Но всё времени нету.
Есть вопрос.
Но это не для гостевой.
Или, может тут спрошу, только потом.
Я сейчас уезжаю на 3 дня. Писать некогда.
Приеду - спрошу.
Ещё карточка кончилась как раз!
И так времени нет.
Щас другую отскоблю..
Удачи тебе! Пока!

11. winner   (17.06.2005 20:54)
0  
Привет. Это я. Решил заглянуть так как сдал сегодня первый экзамен на 5!!!!
Пиши я всегда на связи.

10. winner   (26.05.2005 17:16)
0  
Привет. Вот появилась свободная минутка и я решил тебе написать.
Подскажи где можно заработать 3 WMZ. Очень нужно.

Извини за вопрос не по адресу
Ответ: Что такое это WMZ?
Вообще даже приблизительно не знаю.
Это валюта такая или венерическое заболевание?
Точно: вопрос не по адресу. Sorry .

9. winner   (17.05.2005 14:51)
0  
Для Павла (администратора)
Почему не выходишь на связь? Я отправил тебе музыку написанную мной , что скажешь?
Ответ: На связь не выхожу потому что некогда.
Перегруз с делами.
Музыку получил, послушал достаточное количество раз.
Но не хочу отвечать сразу. Надо сначала переварить малость. В общем, примерно так.
Чувствуется, что человек поработал. Много там чего всякого такого. Не простая, короче. Это плюс.
А вообще, какое я имею право судить?
Я могу только высказать своё мнение.
А оно может быть очень субъективным.
Хорошо, пусть будет субъективным.
Немножко не моего вкуса. Хотя, я, наверное,
слишком консервативен и старамоден в том, что касается музыки. Например, мне нужно чтобы обязательно была
выстроена какая-то линия мелодии. А её я не услышал.
Может, это сейчас так принято, без мелодии. Но мне так не интересно. В общем, не хватает определённости, темы. Одна часть как-то вдруг сменяется другой. И вообще, из-за того, что нет темы, даже и не знаешь, не чувствуешь когда должно закончиться одно предложение, и начаться другое. Вот если бы всё это облачить в какую-нибудь форму, да ещё провести мелодическую основу, тогда было бы гораздо интересней.
А вообще, чтобы такое сделать, тоже соображалка нужна.
Значит могёшь! Так что дерзай, ищи, твори, старайся, и у тебя всё получится!
Но, опять же повторяю, это моё личное мнение.
И выступать в качестве цензора мне бы очень не хотелось. А, может, ты как раз и хотел сделать что-нибудь такое неопределённое. Ведь речь идёт о космической музыке? Ведь и у Жаре много всего такого неопределённого. Сколько у него таких вещей, когда вступление настолько затягивается, что темы не дождёшься! Надо будет, кстати, снова Жаре послушать,
обратить на это внимание.
А вот если бы это услышали те, кто больше любит такое витание где-то... т.е. кто как раз и любит такую неопределённость, они бы, наверняка, лучше оценили. Попробуй ещё кого-нибудь спросить.
Ладно, пока! Пиши ещё! S4астли8о!

8. winner   (15.05.2005 10:28)
0  
Это опубликовано на офицальном сайте группы Spase. В разделе интервью. Но в каком точно не помню.
Ответ: Ага, спасибо!
Я когда-то был там, но этого не видел.
Надо будет опять туда наведаться.

7. winner   (13.05.2005 18:11)
0  
Я тоже очень рад братьям по разуму.... ой тоесть по музыке :) Слушай а как на счёт Жана Мишеля Жаре ?Кстати как я выяснил Дидье Муруани и Жан Мишель жаре жили когда-то в одной и той же квартире (в разное время) и там же сочинили свои первые мелодии.
Ответ: Жаре тоже класс.
Ещё Джорджио Мородёра учень уважаю и Крафтверк.
Правда, из Крафтверка у меня сейчас есть только "The Model" и "Neon Lights".
Есть старая катушка, но там во-первых, один канал куда-то провалился,
во вторых магнитофона-то такого уже давно нету.
Ещё на кассете иногда слушаю DD Jackson "Automatic Lover", "Galaxy Police" и т.д.
Классный альбомчик!
А откуда ты узнал про ту квартиру? Где это можно почитать? Любопытно было бы узнать поподробней.

6. winner   (12.05.2005 19:38)
0  
Привет из красноярска.Мне 17 лет. Я почитатель космической музыки. Очень люблю spase. Ответте мне на вопрос - почему когда все мои ровестники узнают про то что я слушаю они либо говорят что я придурок , либо стараются всё время меня как - нибудь подковырнуть ? я уже запарился . Что-бы они больше не смеялись я когда они вышли покурить на плошадку на всю катушку включил их любимый рамштаин.Куда дальше будет катиться общество если инструментал и классику уже практически никто не признаёт?
Ответ: Привет, Winner!
Очень приятно встретить на просторах интернета братьев по разуму! Я тоже большой поклонник космической музыки.
А когда появился Space (я учился в 9-м классе), то стал вообще их большим фанатом. Правда тогда многие сразу полюбили эту музыку, и слушать Space не считалось зазорным. Тогда вообще вкусы были более схожими, общими. И то, что нравилось тебе, то же слушали практически и все. В школе, например, наши два параллельных класса единодушно слушали одну и ту же музыку. И никаких споров и недопониманий по этому поводу никогда не возникало. Мало того, наша сестра и всё её окружение, которое было нас старше на 5 лет слушали то же самое.
Сейчас обстановка со вкусами совсем другая. Я поначалу очень удивлялся, а потом перестал: какие всё-таки у людей разные вкусы! Сейчас появилось много новых направлений в музыке, и вкусы у людей разбрелись в разные стороны. То, от чего фанатеют одни - совершенно чуждо и неприемлемо для других. Но бранить других за то, что они слушают "не ту" музыку, я думаю, не стоит. Пусть каждый выбирает своё. С другой стороны, конечно, бывает грустно от того, что люди чуть не поголовно стали слушать низкопробную музыку. Но ведь и то, что слушаем мы, другие тоже не считают музыкой. И от этого никуда не денешься. И пытаться как-то исправить это, я думаю, бесполезно. Ну и пусть себе считают. А мы не будем им мешать. Если твои друзья этого не понимают и как-то тебя принижают, будь выше этого всего. Ты же Winner - победитель. Вот и будь выше. И будь горд тем, что ТЫ слушаешь. Что не идёшь на поводу у моды.
Мои вкусы тоже очень часто расходятся с "общественным" мнением. И с этим "проклятием" я живу всю жизнь. Но я научился не зависеть от того, какой вкус мне пытаются привить. По радио крутят одно, а я слушаю совсем другое.
Я думаю, если твои друзья увидят, что ты твёрд в своём убеждении, то они рано или поздно перестанут смеяться и начнут тебя уважать за твою искренность и преданность СВОИМ взглядам.
Общество действительно катится не туда (это моё личное мнение, другие пусть думают что хотят). И не только в музыке, но и во всём. Музыка, как и любой другой вид искусства, должна нести в массы лучшее, чувства добрые пробуждать и т.д. А что сейчас происходит? Музыка стала трибуной для хулиганов, барыг, пошляков, отпетых мошенников... Всё перевернулось с ног на голову.
Какая была красивая инструментальная пьеска "Alouette" у Поля Мориа! И что сейчас с ней сделали современные "тонкие ценители настоящего искусства"! Однажды, когда её включили на "Динамите", я не выдержал и включил оригинал, и с удовольствием его послушал. С одной стороны, конечно, хорошо, что сейчас обращаются к хорошей музыке прошлых лет, но иногда её так переиначивают, что она вместо добрых прекрасных чувств вызывает нечто совсем другое...
Сейчас хорошей инструментальной современной и классической музыки практически не услышишь по телевидению и по радио. Вкусы формируются на том, что предлагается. А предлагается сам слышишь что. Поэтому и вкусы такие. Так что вот.
Просто будь выше этого всего! И гордись этим!

5. Алген   (09.02.2005 01:19)
0  
Привет из Северодвинска!

Погулял на RealMusic. Много чего хорошего. Есть настоящие профессионалы! Звук, сведение,
мастеринг, аппарат, в конце концов.
Из плохого - сам знаешь,что. Погляди, у многих даже в профиле ашипки, не говоря о пунктуации. И
это не ради прикола, где прикол, там чувствуется. Уж какие тут могут быть тексты...
У тебя - всё в порядке! Приятная (сам сказал) музыка, и тексты около того. Извини, что не
нахваливаю чрез меры,здесь я во многом согласен с Сонгмейстером. Но, побольшому счёту, понравилось. Моё.
Заходи в гости (закрой уши на низкое качество звука). Оценок не надо, тексты ныне не в цене.
Похоже, нам есть о чём поговорить.
Да, по поводу вашего спора с Сонгмейкером. У вас обоих светлые головы, вам стоит понять
друг друга. Ещё многому можно научиться.
Ответ: Алген, спасибо за добрые отзывы!
Но вот с тем, что "тексты ныне не в цене" я не согласен. Вернее, может быть, конечно, ты и прав, и они действительно сегодня не в цене - хорошие тексты - но это меня и убивает. Я не только за хорошую музыку, аранжировку и хорошее качество звука, но и за хорошие тексты. Это же песня. Текст должен быть интересным, прикольным, если надо. От текста люди тоже должны получать удовольствие. Согласись, что благодаря тексту, который тебе очень нравится, песня тоже во многом выигрывает. Такую песню и слушать приятно.
А на то их и слушают - песни - чтобы приятно было.
В общем, насчёт безразличного отношения к текстам со мной спорить бесполезно :) Успехов тебе!

4. Сонгмейкер   (24.01.2005 00:41)
0  
Насколько я понимаю, именно Вы, уважаемый Островок, проявили в полной мере свое задетое самолюбие в гостевой проекта Сонгмейкер http://www.songmaker.msk.ru/guestbook/ .
В Вашем замечании на правах админа я решил ничего - ну практически ничего - не менять в данном сообщении. Пусть мнение этого человека останется, но хотелось бы все-таки, чтобы дискуссии не выходили за рамки разумного. Уважаемый, держите себя достойно! Да, мы разные, и я написал критическую заметку в Ваш адрес, но это не дает Вам оснований для оскорблений! И еще. Слово "пасквиль" пишется именно так. Так что уж где смех и грех, еще надо посмотреть. Впрочем, и это тоже оставим для истории.
Насколько я понимаю, каждый останется при своем мнении, и у каждого свой путь поиска, и у каждого своя истина. И все же мне кажется, что такие тонкости, как подробности Вашей армеской службы и поисков в джунглях Библии мало будут интересовать публику, которая слушает совсем иной материал. К сожелению ждя Вас, да и для меня.
Что же, продолжаем поиски, и нам, конечно, не по пути. И все же - хамить не следовало.
С уважением, Сонгмейкер.
Ответ: Да, это я позволил себе немножко расслабиться, хотя
отвечать на грубость грубостью не в моих правилах.

"Да, мы разные, и я написал критическую заметку в Ваш адрес, но это не дает Вам оснований для оскорблений!"

Вам тоже следовало бы вести себя покорректнее.
Не буду приводить примеры из Ваших же слов, дабы ещё больше не засорять свою страничку. Но и Ваши сообщения удалять не буду. Играть так по-честному.

"И еще. Слово "пасквиль" пишется именно так."
Спасибо за подсказку, я действительно этого не знал.
Только не надо каждый раз стараться показать какой Вы есть умный, а то может получиться обратный эффект ("К сожЕлению ждя Вас, да и для меня.) А про запятые я уж вообще не говорю...

"Насколько я понимаю, каждый останется при своем мнении"
А Вы хотите, что бы я признал Ваши песни шедеврами,
а свои выкинул и забы(и)л?

"И все же мне кажется, что такие тонкости, как подробности Вашей армеской службы..."
Подробности моей армейской службы тут вообще ни при чём. Я об этом в той песне не написал ни строчки.
Это же я Вам обосновывал применение слова "ласточка".
Кстати, ласково и уважительно "ласточкой" свою машину называют не только в армии, а, по-моему, повсюду. Странно опять же, что Вам надо объяснять такие простые вещи.

"...и поисков в джунглях Библии мало будут интересовать публику, которая слушает совсем иной материал".
Я же говорю, эту песню я писал по заказу. Причём, по заказу людей, которые, поверьте мне, "весят" в этом мире не мало, "Ники" берут. Значит, это кому-то надо.
А Библию нам бы всем следовало не только читать, но и следовать её законам.

О! Кстати, Сонгмэйкер, спасибо Вам большое за проявленный интерес к моему творчеству. Ведь благодаря Вам на моей страничке наблюдается небольшое оживление!
Блин, неужели всегда так: чтобы люди что-нибудь услышали, чтобы чего-нибудь добиться, надо обязательно устроить скандал?
Ладно, успехов Вам!
Мне было очень интересно с Вами немножко поспорить.
И очень бы хотелось так вот взять и поговорить на тему какая она есть современная песня, и какая она должна быть. Для этого я и завёл тут форум и гостевую. Да, мои песни, возможно, оставляют желать лучшего, но, поверьте, я их делаю не "на шару". Стараюсь, думаю и т.п. И, надеюсь, в чём-то они даже превосходят некоторые современные известные. Но судить, конечно, не мне.

"Что же, продолжаем поиски,..."

3. Сонгмейкер   (12.01.2005 10:47)
0  
Слушая и смотря весь современный шоу-бизнес, пришел к мнению, что нас просто зомбируют определенные финансовые круги, причем за наши же деньги. Тут тебе и фабрики звезд с потрясающими хитами, и выскакивающий из штанов в экстазе Малахов на Граммофоне, ну и так далее. Сегодня нам не надо концлагерей или КГБ, инакомыслия более не надо. Достаточно колбасы на полках и попсы типа Фруктозы или уже упомянутого шагановского шедевра "летят самолеты, бомбят самолеты мою любовь..." да еще с восточной аранжировкой. Довольно двусмысленный шедевр получился, особенно в свете терактов, Чечни и пр.
Сейчас песни делаются от музыки, точнее, от аудиоряда, тут, конечно, технология достигла высокого уровня. Далее на вычисленную мелодию накладывается текст - любой, лишь бы обозначал формальную мелодию.
И еще. Сейчас у всех все есть. Композиторы завалены работой, текстовиков полно, сейчас каждый, кому не лень, может написать два-три слова. Как показывает опыт, все это съедается. То, что никакой идеи, не говоря уж о поэтическом начале, в них нет, что аудиоряд - подражательстиво, заимствования или явный плагиат (Фабрика у Битлс, Басков и Ротару у АББы и пр.), а аранжировка - косиловка под запад, никого не интересует.
У меня есть фельетон на всю эту тему, есть желание, пишите, я дам ссылку.

Что касается таких энтузиастов типа Островка.
Милые мелодии, требующие, впрочем, доработки и хорошей инструментовки.
Сами тексты не просто слабые, а совершенно негодные не только с точки зрения требований рынка, но и с точки зрения просто прикольности и яркости. Да и с точки зрения русского языка (стилистика, грамотность, логика и пр.) - явные провалы. Приведу несколько примеров.

И удушливою лентой
Четырёх твоих подруг... (Представьте себе просто формальный смысл этих строк).

В долгий ящик до поры отложены
От Матфея, Марка и Луки. (Разве в современных песнях уместно употребление архаизмов и явно не к месту библейских персонажей?)

Ты ещё сама недопоняла что вчера случилось.
Ты ещё живёшь, будь-то ничего не произошло. (Что это за деревенское "недопоняла", "будто" пишется именно так, и вообще строки длинные, приблизительные рифмы слабы и уродливы.)

Пр: Мчит легко мой быстрокрылый,
Ласточкой летит!
Не дымит, не кашляет, не пылит! (Тоже представьте себе, как это все выглядит - летящая не кашляющая ласточка. И потом, ласточка, это же все-таки женщина! У Вас герой что трансвестит?).
И таких моментов, к сожалению, много.
Вот такими предложениями завален рынок. И самое страшное, если есть деньги, они проходят на ура.
С уважением.
Ответ: Вообще-то мне, мягко говоря, не очень понравилось то, что Вы тут написали. Но,раз Вы оставили своё сообщение на моём сайте, я должен это уважить и ответить.

Я уже где-то на страничках интернета встречал этот ник "Сонгмейкер", но не помню что за этим кроется. Поэтому сначала отвечу совершенно беспристрастно, а уж
потом зайду по ссылке и посмотрю что за этим кроется.
Насчёт слабого интеллектуального и другого уровня современных песен, звучащих по телевидению и по радио, я с Вами во многом согласен.
Мне тоже в них очень много что не нравится.
И когда я пишу свои песни, то делаю это не на потребу дня, а от души. Пишу в них о том, что мне интересно.
Ну, конечно, при этом стараюсь учитывать что может понравиться людям, а что нет. И очень бываю рад и "доволен собой", если мне удаётся сложить песню или хотя бы строчку, которая, как мне кажется, обязательно понравится не только мне.
При этом стараюсь уходить от того, чего я не приемлю во многих современных (и не только) песнях, см.
(Моё мнение о современной песне Несколько слов о моём творчестве)

1. "И удушливою лентой четырёх твоих подруг
Сужается привычный круг".

В этой песне речь идёт о девушке, которой сильно не повезло. Одна из четырёх её подруг стала встречаться с её парнем. Круг её подруг сузился (т.к. подруг стало на одну меньше), и теперь он её как бы душит, потому что стал меньше.
А ещё если все эти подруги находятся всборе, то эта девушка чувствует себя в нём уже не совсем уютно. Ей как бы становится душно от присутствия той, которая ей в этой жизни всё испортила.

Только это вряд ли нужно объяснять.
Эти строчки не прямолинейные, а такие образные.
И объяснять их - это всё равно, что объяснять почему анекдот смешной, и над чем тут надо смеяться.
А что Вам привиделось под формальным смыслом этих строк?

2. В долгий ящик до поры отложены
От Матфея, Марка и Луки. (Разве в современных песнях уместно употребление архаизмов и явно не к месту библейских персонажей?)

Если современная песня пишется на старые темы,
такие старые, например, как библия, то почему бы нет?
А эта песня как раз на библейскую тему
(если, конечно, Ваш богатый интеллект Вас опять не подвёл, и Вы заметили, что эта песня целиком и полностью посвящена одному библейскому сюжету).
К сожалению, я до поры-до времени не имею права
кому-либо что-либо говорить об этой песне вообще.
И хотя, писал её я по заказу, сочинял не "на шару",
а очень ответственно. Проработал кучу литературы,
спрашивал очень больших специалистов по библии,
чтобы ни одна моя строчка не разошлась с истиной.
А т.к. эта песня писалась на такую "архаичную" тему, как библия, то, как лично я считаю, она и должна была быть написана на более старом языке. Ну уж никак не на современном.
Кстати, мне лично очень не нравится, что сейчас наш великий и могучий некогда русский язык постепенно "американизируется".
Во-первых, в нём появляется всё больше амариканизмов.
Это естественный путь американизации, тут уж ничего не поделаешь. Так, кроме того, наши филологи ещё умышленно вводят новые правила, которые значительно упрощают язык, но от этого он перестаёт быть
тем русским языком, который так любили наши классики, а становится более "компьютерным".
Насчёт старых выражений типа "В долгий ящик до поры отложены".
Почитайте хотя бы "Каменный пояс" Евгения Фёдорова.
На каком языке там говорят герои. Очень полезная "книжечка", если нужно что-нибудь написать в таком духе.

3. Насчёт "недопоняла" согласен: мне это слово тоже не очень нравится. Но пока не могу сложить лучше.
Да Вы сильно не переживайте! В эфире эта песня пока не звучит, так что ещё есть время исправить.
Спасибо, что обратили моё внимание на это место!
Буду ещё немножко подумать над этим вопросом.

4. "будто" пишется именно так.
Согласен: мой косяк.

5. Пр: Мчит легко мой быстрокрылый,
Ласточкой летит!
Не дымит, не кашляет, не пылит! (Тоже представьте себе, как это все выглядит - летящая не кашляющая ласточка. И потом, ласточка, это же все-таки женщина! У Вас герой что трансвестит?).

Я не знаю как у Вас, а когда я служил в армии, то у нас водители даже таких громоздких машин, как ЗИЛ-157, ласково называли своих любимцев "ласточками".
А уж свою любимую легковушку назвать ласточкой! Что тут криминального?
А "Не дымит, не кашляет, не пылит" - так это не ласточка, а машина.
Всмысле, хорошо идёт, легко. Буквально летит......... как ласточка.
Насчёт трансвестита - это уж Вы сами тут что-то нафантазировали, извиняюсь.
У меня на такие темы фантазий не возникает...

6. Вот такими предложениями завален рынок. И самое страшное, если есть деньги, они проходят на ура.

Наверное, к счастью для многих русских людей, которые так никогда и не услышат мои песни, денег у меня, чтобы постоять на рынке шоу-бизнеса, недостаточно.

7. С уважением.

(???????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
"Сами тексты не просто слабые, а совершенно негодные не только с точки зрения требований рынка, но и с точки зрения просто прикольности и яркости. Да и с точки зрения русского языка (стилистика, грамотность, логика и пр.) - явные провалы.
...Что это за деревенское "недопоняла"... и вообще строки длинные, приблизительные рифмы слабы и уродливы.)"

Я прямо купаюсь в Вашем уважении !
А вообще, спасибо, конечно, что написали своё мнение(!), хотя оно и не было очень приятным для меня.
Ведь именно мнений я и жду на своём сайте.
Во всяком случае, оно принесёт мне только пользу.
Всего хорошего!
Павел (Островок)


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Все для веб-мастера
  • Программы для всех
  • Мир развлечений
  • Лучшие сайты Рунета
  • Кулинарные рецепты
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz